Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs,
Ca fait un p’tit moment déjà que j’hésite à vous parler d’un sujet qui me titille, qui me taraude, qui m’interroge … A chaque fois, quand j’ai voulu me lancer dans l’écriture de cet article, quelque chose m’en empêchait. Je ne voulais pas vexer les éventuels adeptes de cette chose. Et puis, aujourd’hui j’ai vérifié sur Facebook et j’ai constaté que, parmi les 46 000 fans de cette personne, seuls 5 étaient communs avec ma liste d’amis. A ces 5 là, je vous conseille donc de ne pas lire mon article car je vais vous parler de … (roulements de tambours) Anne Geddes. !
Pour ceux qui ne connaissent pas encore Anne Geddes, sachez que c’est une photographe qui s’est fait pour spécialité de prendre en photo des enfants en les ridiculisant mettant en situation dans des fleurs, des légumes ou des objets incongrus.
Mais, suis-je bête ?! (pas la peine de répondre oui) Une photo sera plus parlante :
Là par exemple elle a déguisé 3 bébés en lapins pour les mettre dans le panier du chien (ne cherchez pas à comprendre).
La première fois que j’ai vu une photo d’Anne Geddes, je me suis dit « ouhla … mais qu’est ce que c’est ? »
Aujourd’hui, je cherche à savoir comment cette idée est née dans sa tête. Est-ce que c’est venu quand ses hormones envahissaient son propre corps et qu’elle était enceinte ? Est-ce venu le lendemain d’une soirée Mojito trop arrosée entre copines ? Je ne sais pas. Mais je l’imagine, un jour, faisant ses courses au rayon fruits et légumes de son Carrouf, son bébé Raoul âgé de quelques jours installé tranquilou dans le cosy et … paf ! Association d’idées !
« Rho lalaaa ! Je vais acheter une pastèque et prendre Raoul en photo dedans !!! »
Au départ elle a dû envoyer la photo par mail à sa copine Lynda en ajoutant en objet « Mdr ! Regarde un peu la tronche de Raoul ! Lol »
… sauf que la Lynda était tellement pliée qu’elle en a demandé d’autres et que du coup, Raoul s’est retrouvé déguisé en coccinelle, affublé d’un chapeau en papier crépon ou encore allongé dans une banane géante.
Et puis, ce qui n’était au début qu’un échange de mails entre copines « Mojito addict », s’est subitement transformé en business. Tout ça a cause de la Lynda qui n’a pas pu s’empêcher de transférer quelques photos à ses propres copines parmi lesquelles Cindy, future maman très fleur bleue (qui plus est primipare et donc naïve et pleine d’illusions sur la condition de mère).Et la Cindy elle a trouvé ça trop choupinou Kawaï. Elle a montré ça à ses copines de cours d’accouchement qui sont toutes tombées sous le charme. Résultat : carnet de commandes plein à craquer pour des photos dans des choux, des fleurs géantes et même des chaussures … Le businesse était lancé.
Parfois, j’imagine les couples d’amis d’Anne qui découvrent son travail et qui ne sont pas du tout amateurs du truc.
« Bon Martine, maintenant que notre petite Marie-Clémentine est née, on pourrait peut être envoyer un faire-part à Anne et Francis non ? »
« Nan mais t’es dingue toi ou quoi ?!?!! Tu veux vraiment que Marie-Clémentine finisse en photo dans une courgette ?!?! Oh ?! Tu réfléchis deux secondes ?!! »
« Ouais, tu as raison. J’en ai des frissons dans l’dos rien que d’y penser. On va se mettre sur liste rouge aussi. C’est plus prudent ! »
Et puis j’imagine aussi les premiers enfants photographiés par Anne, une fois qu’ils seront ados. Le nombre de procès qui vont être intentés contre leurs propres parents pour « ridiculisation précoce ». Dans les tribunaux ça donnera ça :
Affaire Brandon Pupieds contre Monsieur et Madame Jean-Jacques Pupieds. Les faits reprochés sont « Photographies de Brandon à 2 mois dans un vase avec moumoute multicolore »
En plus, de nos jours, avec internet il est très facile de retrouver des traces de votre passé, qu’il soit ridicule ou très ridicule. Imaginez un employeur faisant une recherche avant d’embaucher une jeune cadre dynamique et découvrant une photo d’elle déguisée en abeille qui butine une fleur de courgette. « Nan … finalement on ne va pas vous prendre Laure. Vous semblez issue d’une famille à risques. »
Enfin voilà … Ne vous vexez pas si vous aimez ce genre de photos ou si vous avez vous-même essayé de reproduire le travail d’Anne Geddes sur vos propres enfants. Tous les goûts sont dans la nature et, heureusement, le ridicule ne tue pas ! ;)
Tiens, Miniature ?! Viens voir Papa ! On va te prendre en photo dans un pot de fleur avec un chapeau scarabée ! Non ?! Tu ne veux pas ? … rho t’es pas cool, ça m’aurait fait une illu d’enfer pour mon blog !
Toutes les photos d’illustrations sont ©Anne Geddes.
Tu m’as beaucoup fait rire. C’est très moqueur mais pas méchant.
chuis fan de Yann Godasse. souvenirs, souvenirs … ça te parle Till ? ^^
Ah ah !!!!! je ris !!!! je pleure !!!!!! Et enfin, ENFIN, quelqu’un ose sortir de l’ombre pour avouer l’inavouable…..
Voilà, pareil, j’aime pas ses photos. Bon, on ne peut nier qu’il y a énormément de travail derrière, et tant mieux si ça plait. Mais en plus de trouver ça hyper trop kitsch (et pas kawaï du tout), ben…..oh….c’est pas un objet, un bébé, quoi !!!
Nan et puis quand je revois la 1ère photo que tu as mise….non mais sérieux, c’est vrai qu’elle doit avoir une problème la Anne !!!
Oui
Si je retrouve les montages que j’ai fait sur le vieux PC, je les ajoute à l’article 
alors moi j’aime anne geddes mais pour les poupées deguisées qu’elle fait :
J’en ai 2.. une deguisée en ourse, et une en papillon.. et pis tu sais quoi? mon deuz de 16mois (un ptit mec prénom Robin pas de doute quoi ;o ) vient de choisir son doudou…
ma poupée ourse LoL ! y’a bcp plus viril
mais depuis qu’on lui donne pour dormir plus un pleure ne sort de son lit 
l’allu total 
Je crois que je ne regaderai plus ses photos de la même façon maintenant!!!
J’en ai retrouvé une de toi : mon affreuse avec un bonnet de père noël sur la tête et un fond “vilaines”.
je retrouve pas celle dans le panier à linge sale. :’-(
c’est curieux, mais j’ai l’impression qu’à part Cindy et Lynda, il n’y a pas grand-monde qui aime vraiment ces photos… et quelque part ça fait du bien au moral, on se sent moins seule….
Bon c’est pas tout ça, mais il faut que j’aille prendre ma fille en photo dans la litière du chat moi
Ca me rappelle un billet de la Mère joie aussi hilarant sur un blog Geddes like flippant parce que les bébés avaient l’air… morts. Désolée si je casse l’ambiance.
Un jour, on m’a offert un poster d’Anne Geddes, il est parti à la poubelle encore dans son plastique. J’ai honte.
j’aime bien le travail d’anne geddes :p
Je mettais jamais penché sur le sujet et ta vision de cette artiste est très étonnante car j’avais jamais entendu ce point de vue. Et maintenant ba je regarde plus la photo pareil :p En faite j’ai toujours cru que c’était des poupon et que donc c’était mignon. Pour moi ca ressembler un peu aux rêves des bébés.
En tout cas tu m’as fait beaucoup rire
[...] This post was mentioned on Twitter by La Mère Joie, Till the Cat. Till the Cat said: Direct à Sainte Anne … http://www.tillthecat.com/?p=1966 [...]
MDR !
Elle aurait au moins pu suivre les mômes et continuer.
Quand ils ont 1,80 et qu’ils chaussent du 45, faut qu’elle soit grosse, la courge.
(mais c’est vrai qu’aujourd’hui, les enfants peuvent coller des procès aux parents)
Ca m’a fait penser tout pareil!
Juste deux mots: J’ADORE votre point de vue mr the Cat !!
oh mon dieu mais c’est affreux ! je ne connaissais pas… c’est … ouh…. ba… ah oui affreux j’ai dit !
Super article, comme d’habitude !-D
Nous on est hyper classique avec nos mini-nous, juste de simples photos avec le numérique
J’aimais beaucoup ses photos quand j’étais ado, désormais je partage ton avis sur ce type de mise en scène…
Poupounette, 15 mois, se joint à moi pour dire stop, y en a marre des parents qui s’amusent à ridiculiser les bébés de la sorte!
Et poupounette lance un SOS: son papa est photographe pro et comme il parle pas le language bébé, il comprends pas le “arrêtes c’est débile” qu’elle lui dit souvent!
Donc, elle a décidé de tirer la langue ou de faire la moue à chaque clik!
Non mais!
Il y a eu, il y a quelques semaines, un article sur le même sujet (et du même avis, que je partage également) sur le blog de “un infirmier dans la ville” (désolée, je ne sais pas mettre des liens, mais çà se retrouve facilement)
Ce qui est dommage c’est que certaines de ses photos les plus anciennes, en noir et blanc le plus souvent, sont très belles, je pense particulièrement à celle-ci que j’aime beaucoup :
http://www.bergoiata.org/fe/divers67/Anne_Geddes_wall_anth04.jpg
Mais depuis, en effet, ça a bien dérapé lol
Voui, j’en ai pas parlé parce que moi non plus je sais pas mettre les liens, mais on va tenter : http://idedanslaville.canalblog.com/archives/2010/10/07/18811253.html#comments
(au pire, copier/coller dans la barre d’adresse, hein)
Des gouts et des couleurs, on ne discute pas…
C’est un peu la base de l’art non ??
Boulie
Merde c’est pas tendance le bonnet de douche a grosse fleurs ?
Enfin, c’est dit et en public en plus, merci !
Encore une preuve qu’on n’est pas tous égaux, mes encouragements aux enfants courge, pot de fleurs et lapinou…;-)
J’adore! Mouflette m’a même demandé pourquoi j’étais bidonnée!
J’ai jamais aimé le travail d’Anne Geddes non plus, que je trouve complètement ridicule.
Mais c’est pas méchant!
J’aimais bien le blog de Mila’s Daydream par contre (dont parle Isabelle au dessus), mais c’est vrai qu’après la reflexion de LMJ, je comprends qu’il ait fermé, ce blog…
vu la date de ses premières photos, les procès pourraient déjà avoir eu lieux (bientôt majeurs les gamins quand même…) par contre je pense pas qu’on puisse les identifier d’une quelconque façon que ce soit (pas folle la guêpe, elle protège bien ses droits d’auteur).
sinon j’ai le même avis que toi. j’irai même un peu plus loin, c’est limite scandaleux quand tu sais qu’elle sélectionne surtout des prématurés parce que “ils sont si petits, si mignons”
une question me taraude quand même : ce sont de VRAIS bébés (pour ceux qui ne tiennent pas assis) ? car je pensais que ce genre de mise en scène était interdite avec des moins de 6 mois ! rien qu’à penser à ces petits qu’on contorsionne pour les positionner dans un sens ou l’autre, tout nus, voire tortillonnés dans des vêtements pas adaptés … ça me fait froid dans le dos !
je pensais (naïvement) qu’il s’agissait de “poupées” du genre qu’on utilise parfois dans les films
D’accord à 100%.
Depuis des années je me demande ce qui plait dans les photos d’Anne Geddes (je me souviens d’une photo avec pleins de bébés dans des pots de fleurs notamment !) si ce n’est la prouesse technique.
Ces photos me font un effet bizarre. D’ailleurs quand j’étais à la maternité, la photographe qui passait dans les chambres, se présentait comme une adepte, toutes proportions gardées, de l’artiste. Ca partait mal entre nous !! Et voila qu’elle tourne et retourne mon bébé endormi pour le mettre en scène (notamment une pose oeuf de paques avec un drap rose en guise de noeud !). Au final quand la commerciale est passée à la maison pour me vendre des photos je n’en ai pris aucune !! Je ne reconnaissais pas mon bébé dans ces postures curieuses !
En plus, quand je suis allée à la Poste pour acheter de jolis timbres pour les faire-part, la postière, très fière, me dit “Vous avez de la chance, une superbe collection Anne Geddes est arrivée pour annoncer les bébés !”. J’ai cru que c’était une blaque !! J’ai pris des Marianne !
Oh tu sais l’égout et les couleurs…
Hum, hum ………… Yann Godasse reviendra Till ?
Merci LMJ
C’est clair, il y a du boulot !
Ah oui ? elle fait des poupées aussi ?! Faut que je vois ça !
Le mieux, c’est de ne plus les regarder du tout, non ?
dans la litière du chat, oui, mais avec un chapeau de libellule SVP !
Il faut que j’aille voir ce billet chez la mère joie
Ravi d’avoir fait rire une fan de l’artiste
Des très grosses courges, oui
Merci madame Mopette
Tu ne connaissais pas ?!? Dingue ça !
Merci Franck
Oui, quand on est ado la perception des choses est modifiée
Courage Poupounette !
Ah bin c’est un thème récurrent à ce que je vois.
C’est plus joli, en effet.
ah oui, tu as raison … j’ai juste exprimé un point de vue là
Non. Tu peux le ramener au magasin
De rien
Oui, et beaucoup de courage pour l’avenir …
Faut vraiment que j’aille lire l’article de LMJ
Les parents ont peut être claironné un peu partout que leurs enfants ont “posé” pour elle. Y’a un risque quand même …
Oui oui … des vrais bébés.
On a refusé le photographe à la mater nous … à moins qu’il ne soit jamais passé. J’me souviens plus.
Voilà … l’égout
Je vais fouiller dans mes archives … il faut que je retrouve ces photos
Personnellement je ne suis pas fan non plus de ce genre de photos , quand ma fille est née j’ai fait des photos comment dire ” dans des milieux d’enfants ” mais jamais je n’est eu l’idée de la photographié dans un navet ou une citrouille ^^ après je conçois que sa plaise mais moi je bloque ! et c’est vrai que apres quand l’enfants est plus grand … ce sont les photos dossiers a ne pas ressortir devant les copains et copines ( quoique lol )
pas con… ptètre pas pour ceux d’il y a 15 ans, mais pour ceux plus récents, ya des chances :-S
aaaaaaaahhhh je deteste Anne geddes, enfin son travail en tout cas! c’est mou et écoeurant comme du nutella au micro-onde! elle doit pas trouver les enfants spontanément mignons pour avoir besoin de elur rajouter tous ces machins en barbapapa!
Merci d’oser te manifester contre cette femme! un bourreau contre les enfant qu’elle shoote, mais aussi contre les pauvres spectateurs que nous sommes!
Et le pire, avec Anne geddes, c’est qu’elle a déclaré préférer photographier les prémas, c’est plus”mignon”…
ce post est excellent ! tu as su exprimer avec “diplomatie” ce que certains pensent, sans vexer les fans de la photographe
je te suis complètement !
ohlala,
“j’aimais bien” moi aussi quand j’étais ado, mais est ce que c’était pour faire comme les autres? je me le demande maintenant!
et horreur, les photos de anne ont hantées la nuit et la journée d’attente de mon second bébé à la mater, il y en avait partout dans les couloirs….grrr
Elle a le mérite de susciter des réactions.
Outre les séances très accessoirisées (y’en a qui aiment, ça se fait toujours, si si), elle a fait de bien belles photos moins colorées !
En regardant ces photos ça m’a fait penser a celles que l’on m’a envoyées dernièrement et qui concernent des chats que l’on maquille et peinturlure.
PAUVRES BÊTES!!! que l’on prend pour des objets. Mais je te laisse te faire ta propre idée en allant un peu voir ce qu’il en est. Pour cela il te suffit de taper chat maquillés et tu tomberas dessus.
dans le meme genre de débilité tu vas te régaler. Façon de parler bien entendu!!!
Je ne suis pas fan non plus des nounours et autres pastèques… Y’a comme un truc qui me met mal à l’aise…
Par contre, elle a fait des portraits bcp plus soft, en noir et blanc, bon ça date je pense…
Et ses deux derniers bouquins: “Mère” et “Naissances”, c’est juste magnifique, beaucoup de symbolique, bien plus nature, rien à voir avec les déguisements kitschs, vraiment!
HIHIHI … Bon j’avoue, j’ai eu ma période fan, ça devait être une réaction infantile à une frustration latente (casée sur le tard, désir d’enfants, s’occuper des enfants des autres toussa toussa…) … Moi c’était plus les photos noir et blanc, très sobres … les grosses mises en scène bof !
Mais bon, ça passe (c’est comme une vilaine grippe quoi) LOL
Bonjour, j’ai découvert votre blog aujourd’hui, j’ai lu plusieurs articles, et n’ai pas commenté, (j’ai le temps, je me remets d’une mauvaise gastro) mais là j’interviens car je ne suis pas d’accord… J’ai dans ma bibliothèque “Parlez-moi d’Amour” d’elle, je l’ai feuilleté à nouveau.
Il n’y a pas que des prématurés, on comprend qu’elle aime les photographier, ce sont les seuls qui vont à merveille dans des mains d’hommes et autres cucurbitacés, entre autres… Il y a également de jolis bébés blacks avec des ailes d’anges blanches, des bébés qui tiennent assis et bien dodus dans des choux et des bébés… trisomiques ! Où en voyez-vous mis à l’honneur ? Nulle part ! Ou alors je suis passée à côté…
Quand au panier de chien des ” “petits lapins”, pour moi, c’est tout simplement un couffin, évidemment cela n’a rien à voir avec les super sièges-auto en matière synthétique dont vous faite la promotion… J’ai 3 grands enfants, 26, 23 et 19 ans, tous les 3 ont dormi dans un couffin en osier à leur naissance, l’aîné a même dormi dans un lit-auto. Ils ont bien entendu utilisé un siège auto que j’avais recouvert d’une housse en éponge cousue de mes mains, (il n’y a pas que les mamies qui cousent comme vous le dites, je ne sais plus où…) Je ne suis pourtant pas couturière… Je suis pour le moment femme au foyer après avoir été mère au foyer par choix et j’ai participé à toutes les sorties scolaires, dont les sorties à la piscine, au stade, enfin toutes, pas juste la dernière…
N’étant pas encore mamy, l’aîné a emménagé l’année dernière dans la maison qu’il a fait construire avec sa chérie, chaque chose en son temps…
J’ai fait suivre le lien à mes nièces, le lien rappel produit, que j’ai trouvé important.
Malgré tout, je trouve votre blog intéressant, être père au foyer de nos jours c’est très bien, car moi j’ai toujours eu l’impression d’être la fainéante de service, et d’entendre “elle travaille elle”, c’est vrai que d’élever des enfants, pas les coller devant la téle et maintenant devant un pc, c’est un vrai boulot mais pas reconnu…
Et j’apprécie aussi c’est de lire des textes sans fautes d’orthographe tous les 3 mots…
Comme mère au foyer n’est pas synonyme de “Desperate housewife”.
Ce dessin traduit bien la vie d’une mère au foyer qui n’habite pas “Wisteria Lane” !
Comme j’ai un problème de souris, ce mail est parti alors que j’essayais vainement de joindre le dessin ! Et je ne me suis même pas relue !
J’essaierai plus tard, mon mari m’appelle !
Cdlt
C@t !