73 Responses

  1. La Mère Joie
    La Mère Joie at |

    Tu m’as beaucoup fait rire. C’est très moqueur mais pas méchant. ;-)

    Reply
  2. Zaz
    Zaz at |

    chuis fan de Yann Godasse. souvenirs, souvenirs … ça te parle Till ? ^^

    Reply
  3. Aleshanee
    Aleshanee at |

    Ah ah !!!!! je ris !!!! je pleure !!!!!! Et enfin, ENFIN, quelqu’un ose sortir de l’ombre pour avouer l’inavouable….. :-D
    Voilà, pareil, j’aime pas ses photos. Bon, on ne peut nier qu’il y a énormément de travail derrière, et tant mieux si ça plait. Mais en plus de trouver ça hyper trop kitsch (et pas kawaï du tout), ben…..oh….c’est pas un objet, un bébé, quoi !!!

    Reply
    1. Aleshanee
      Aleshanee at |

      Nan et puis quand je revois la 1ère photo que tu as mise….non mais sérieux, c’est vrai qu’elle doit avoir une problème la Anne !!! :-)

      Reply
  4. Jojo
    Jojo at |

    alors moi j’aime anne geddes mais pour les poupées deguisées qu’elle fait :

    J’en ai 2.. une deguisée en ourse, et une en papillon.. et pis tu sais quoi? mon deuz de 16mois (un ptit mec prénom Robin pas de doute quoi ;o ) vient de choisir son doudou…

    ma poupée ourse LoL ! y’a bcp plus viril :o mais depuis qu’on lui donne pour dormir plus un pleure ne sort de son lit :o l’allu total :o

    Reply
  5. Ram
    Ram at |

    Je crois que je ne regaderai plus ses photos de la même façon maintenant!!! :-)

    Reply
  6. berengere
    berengere at |

    c’est curieux, mais j’ai l’impression qu’à part Cindy et Lynda, il n’y a pas grand-monde qui aime vraiment ces photos… et quelque part ça fait du bien au moral, on se sent moins seule….
    Bon c’est pas tout ça, mais il faut que j’aille prendre ma fille en photo dans la litière du chat moi ;)

    Reply
  7. isa-monblogdemaman
    isa-monblogdemaman at |

    Ca me rappelle un billet de la Mère joie aussi hilarant sur un blog Geddes like flippant parce que les bébés avaient l’air… morts. Désolée si je casse l’ambiance.

    Un jour, on m’a offert un poster d’Anne Geddes, il est parti à la poubelle encore dans son plastique. J’ai honte.

    Reply
    1. Babouille
      Babouille at |

      Ca m’a fait penser tout pareil!

      Reply
  8. laura
    laura at |

    j’aime bien le travail d’anne geddes :p
    Je mettais jamais penché sur le sujet et ta vision de cette artiste est très étonnante car j’avais jamais entendu ce point de vue. Et maintenant ba je regarde plus la photo pareil :p En faite j’ai toujours cru que c’était des poupon et que donc c’était mignon. Pour moi ca ressembler un peu aux rêves des bébés.
    En tout cas tu m’as fait beaucoup rire :)

    Reply
  9. Tweets that mention Till the Cat, Père au Foyer » Direct à Sainte Anne -- Topsy.com

    [...] This post was mentioned on Twitter by La Mère Joie, Till the Cat. Till the Cat said: Direct à Sainte Anne … http://www.tillthecat.com/?p=1966 [...]

  10. cerisebio
    cerisebio at |

    MDR !

    Reply
  11. Zette
    Zette at |

    Elle aurait au moins pu suivre les mômes et continuer.
    Quand ils ont 1,80 et qu’ils chaussent du 45, faut qu’elle soit grosse, la courge.
    (mais c’est vrai qu’aujourd’hui, les enfants peuvent coller des procès aux parents)

    Reply
  12. Mopette57
    Mopette57 at |

    Juste deux mots: J’ADORE votre point de vue mr the Cat !! ;)

    Reply
  13. e-zabel
    e-zabel at |

    oh mon dieu mais c’est affreux ! je ne connaissais pas… c’est … ouh…. ba… ah oui affreux j’ai dit !

    Reply
  14. Franck | Papa Blogueur
    Franck | Papa Blogueur at |

    Super article, comme d’habitude !-D
    Nous on est hyper classique avec nos mini-nous, juste de simples photos avec le numérique

    Reply
  15. sandrine
    sandrine at |

    J’aimais beaucoup ses photos quand j’étais ado, désormais je partage ton avis sur ce type de mise en scène…

    Reply
  16. Mimi
    Mimi at |

    Poupounette, 15 mois, se joint à moi pour dire stop, y en a marre des parents qui s’amusent à ridiculiser les bébés de la sorte!

    Et poupounette lance un SOS: son papa est photographe pro et comme il parle pas le language bébé, il comprends pas le “arrêtes c’est débile” qu’elle lui dit souvent!
    Donc, elle a décidé de tirer la langue ou de faire la moue à chaque clik!
    Non mais!

    Reply
  17. Lazuli66
    Lazuli66 at |

    Il y a eu, il y a quelques semaines, un article sur le même sujet (et du même avis, que je partage également) sur le blog de “un infirmier dans la ville” (désolée, je ne sais pas mettre des liens, mais çà se retrouve facilement)

    Reply
    1. berengere
      berengere at |

      Voui, j’en ai pas parlé parce que moi non plus je sais pas mettre les liens, mais on va tenter : http://idedanslaville.canalblog.com/archives/2010/10/07/18811253.html#comments
      (au pire, copier/coller dans la barre d’adresse, hein)

      Reply
  18. Marie Z
    Marie Z at |

    Ce qui est dommage c’est que certaines de ses photos les plus anciennes, en noir et blanc le plus souvent, sont très belles, je pense particulièrement à celle-ci que j’aime beaucoup :
    http://www.bergoiata.org/fe/divers67/Anne_Geddes_wall_anth04.jpg
    Mais depuis, en effet, ça a bien dérapé lol

    Reply
  19. Boulie
    Boulie at |

    Des gouts et des couleurs, on ne discute pas…
    C’est un peu la base de l’art non ??
    Boulie

    Reply
  20. Bloody Mary
    Bloody Mary at |

    Merde c’est pas tendance le bonnet de douche a grosse fleurs ?

    Reply
  21. Zohra
    Zohra at |

    Enfin, c’est dit et en public en plus, merci !

    Reply
  22. Lucky Sophie
    Lucky Sophie at |

    Encore une preuve qu’on n’est pas tous égaux, mes encouragements aux enfants courge, pot de fleurs et lapinou…;-)

    Reply
  23. LMO
    LMO at |

    J’adore! Mouflette m’a même demandé pourquoi j’étais bidonnée! ;-)
    J’ai jamais aimé le travail d’Anne Geddes non plus, que je trouve complètement ridicule.
    Mais c’est pas méchant!

    J’aimais bien le blog de Mila’s Daydream par contre (dont parle Isabelle au dessus), mais c’est vrai qu’après la reflexion de LMJ, je comprends qu’il ait fermé, ce blog…

    Reply
  24. m@nue
    m@nue at |

    vu la date de ses premières photos, les procès pourraient déjà avoir eu lieux (bientôt majeurs les gamins quand même…) par contre je pense pas qu’on puisse les identifier d’une quelconque façon que ce soit (pas folle la guêpe, elle protège bien ses droits d’auteur).

    sinon j’ai le même avis que toi. j’irai même un peu plus loin, c’est limite scandaleux quand tu sais qu’elle sélectionne surtout des prématurés parce que “ils sont si petits, si mignons”

    Reply
  25. Sarah
    Sarah at |

    une question me taraude quand même : ce sont de VRAIS bébés (pour ceux qui ne tiennent pas assis) ? car je pensais que ce genre de mise en scène était interdite avec des moins de 6 mois ! rien qu’à penser à ces petits qu’on contorsionne pour les positionner dans un sens ou l’autre, tout nus, voire tortillonnés dans des vêtements pas adaptés … ça me fait froid dans le dos !
    je pensais (naïvement) qu’il s’agissait de “poupées” du genre qu’on utilise parfois dans les films

    Reply
  26. pacotille
    pacotille at |

    D’accord à 100%.
    Depuis des années je me demande ce qui plait dans les photos d’Anne Geddes (je me souviens d’une photo avec pleins de bébés dans des pots de fleurs notamment !) si ce n’est la prouesse technique.
    Ces photos me font un effet bizarre. D’ailleurs quand j’étais à la maternité, la photographe qui passait dans les chambres, se présentait comme une adepte, toutes proportions gardées, de l’artiste. Ca partait mal entre nous !! Et voila qu’elle tourne et retourne mon bébé endormi pour le mettre en scène (notamment une pose oeuf de paques avec un drap rose en guise de noeud !). Au final quand la commerciale est passée à la maison pour me vendre des photos je n’en ai pris aucune !! Je ne reconnaissais pas mon bébé dans ces postures curieuses !
    En plus, quand je suis allée à la Poste pour acheter de jolis timbres pour les faire-part, la postière, très fière, me dit “Vous avez de la chance, une superbe collection Anne Geddes est arrivée pour annoncer les bébés !”. J’ai cru que c’était une blaque !! J’ai pris des Marianne !

    Reply
  27. Xavier ABLZ
    Xavier ABLZ at |

    Oh tu sais l’égout et les couleurs…

    Reply
  28. The Vioque
    The Vioque at |

    Hum, hum ………… Yann Godasse reviendra Till ?

    Reply
  29. Choupinette30
    Choupinette30 at |

    Personnellement je ne suis pas fan non plus de ce genre de photos , quand ma fille est née j’ai fait des photos comment dire ” dans des milieux d’enfants ” mais jamais je n’est eu l’idée de la photographié dans un navet ou une citrouille ^^ après je conçois que sa plaise mais moi je bloque ! et c’est vrai que apres quand l’enfants est plus grand … ce sont les photos dossiers a ne pas ressortir devant les copains et copines ( quoique lol )

    Reply
  30. faithfullyyours
    faithfullyyours at |

    aaaaaaaahhhh je deteste Anne geddes, enfin son travail en tout cas! c’est mou et écoeurant comme du nutella au micro-onde! elle doit pas trouver les enfants spontanément mignons pour avoir besoin de elur rajouter tous ces machins en barbapapa!

    Reply
  31. Lilith
    Lilith at |

    Merci d’oser te manifester contre cette femme! un bourreau contre les enfant qu’elle shoote, mais aussi contre les pauvres spectateurs que nous sommes!

    Reply
  32. Amandine
    Amandine at |

    Et le pire, avec Anne geddes, c’est qu’elle a déclaré préférer photographier les prémas, c’est plus”mignon”…

    Reply
  33. aurelilou
    aurelilou at |

    ce post est excellent ! tu as su exprimer avec “diplomatie” ce que certains pensent, sans vexer les fans de la photographe
    je te suis complètement !

    Reply
  34. Malice
    Malice at |

    ohlala,
    “j’aimais bien” moi aussi quand j’étais ado, mais est ce que c’était pour faire comme les autres? je me le demande maintenant!
    et horreur, les photos de anne ont hantées la nuit et la journée d’attente de mon second bébé à la mater, il y en avait partout dans les couloirs….grrr

    Reply
  35. Hélène
    Hélène at |

    Elle a le mérite de susciter des réactions. :D

    Outre les séances très accessoirisées (y’en a qui aiment, ça se fait toujours, si si), elle a fait de bien belles photos moins colorées ! ;)

    Reply
  36. véronique
    véronique at |

    En regardant ces photos ça m’a fait penser a celles que l’on m’a envoyées dernièrement et qui concernent des chats que l’on maquille et peinturlure.
    PAUVRES BÊTES!!! que l’on prend pour des objets. Mais je te laisse te faire ta propre idée en allant un peu voir ce qu’il en est. Pour cela il te suffit de taper chat maquillés et tu tomberas dessus.

    Reply
  37. véronique
    véronique at |

    dans le meme genre de débilité tu vas te régaler. Façon de parler bien entendu!!!

    Reply
  38. Redginger
    Redginger at |

    Je ne suis pas fan non plus des nounours et autres pastèques… Y’a comme un truc qui me met mal à l’aise…

    Par contre, elle a fait des portraits bcp plus soft, en noir et blanc, bon ça date je pense…

    Et ses deux derniers bouquins: “Mère” et “Naissances”, c’est juste magnifique, beaucoup de symbolique, bien plus nature, rien à voir avec les déguisements kitschs, vraiment!

    Reply
  39. Céline
    Céline at |

    HIHIHI … Bon j’avoue, j’ai eu ma période fan, ça devait être une réaction infantile à une frustration latente (casée sur le tard, désir d’enfants, s’occuper des enfants des autres toussa toussa…) … Moi c’était plus les photos noir et blanc, très sobres … les grosses mises en scène bof !
    Mais bon, ça passe (c’est comme une vilaine grippe quoi) LOL

    Reply
  40. C@t
    C@t at |

    Bonjour, j’ai découvert votre blog aujourd’hui, j’ai lu plusieurs articles, et n’ai pas commenté, (j’ai le temps, je me remets d’une mauvaise gastro) mais là j’interviens car je ne suis pas d’accord… J’ai dans ma bibliothèque “Parlez-moi d’Amour” d’elle, je l’ai feuilleté à nouveau.
    Il n’y a pas que des prématurés, on comprend qu’elle aime les photographier, ce sont les seuls qui vont à merveille dans des mains d’hommes et autres cucurbitacés, entre autres… Il y a également de jolis bébés blacks avec des ailes d’anges blanches, des bébés qui tiennent assis et bien dodus dans des choux et des bébés… trisomiques ! Où en voyez-vous mis à l’honneur ? Nulle part ! Ou alors je suis passée à côté…
    Quand au panier de chien des ” “petits lapins”, pour moi, c’est tout simplement un couffin, évidemment cela n’a rien à voir avec les super sièges-auto en matière synthétique dont vous faite la promotion… J’ai 3 grands enfants, 26, 23 et 19 ans, tous les 3 ont dormi dans un couffin en osier à leur naissance, l’aîné a même dormi dans un lit-auto. Ils ont bien entendu utilisé un siège auto que j’avais recouvert d’une housse en éponge cousue de mes mains, (il n’y a pas que les mamies qui cousent comme vous le dites, je ne sais plus où…) Je ne suis pourtant pas couturière… Je suis pour le moment femme au foyer après avoir été mère au foyer par choix et j’ai participé à toutes les sorties scolaires, dont les sorties à la piscine, au stade, enfin toutes, pas juste la dernière…
    N’étant pas encore mamy, l’aîné a emménagé l’année dernière dans la maison qu’il a fait construire avec sa chérie, chaque chose en son temps…
    J’ai fait suivre le lien à mes nièces, le lien rappel produit, que j’ai trouvé important.
    Malgré tout, je trouve votre blog intéressant, être père au foyer de nos jours c’est très bien, car moi j’ai toujours eu l’impression d’être la fainéante de service, et d’entendre “elle travaille elle”, c’est vrai que d’élever des enfants, pas les coller devant la téle et maintenant devant un pc, c’est un vrai boulot mais pas reconnu…
    Et j’apprécie aussi c’est de lire des textes sans fautes d’orthographe tous les 3 mots…
    Comme mère au foyer n’est pas synonyme de “Desperate housewife”.
    Ce dessin traduit bien la vie d’une mère au foyer qui n’habite pas “Wisteria Lane” !

    Reply
  41. C@t
    C@t at |

    Comme j’ai un problème de souris, ce mail est parti alors que j’essayais vainement de joindre le dessin ! Et je ne me suis même pas relue !
    J’essaierai plus tard, mon mari m’appelle !
    Cdlt
    C@t ! ;-)

    Reply

Leave a Reply